如美国国立卫生研究院所属机构的科学科学研究诚信办公室（ORI）。因为他们担心公开后会被科学家指控为诽谤，家呼据库”曾在美国国立卫生研究院负责校外研究项目的吁建Lauer表示，20世纪80年代，立学或同意离职并与所在机构签署互不诋毁协议，端行将数据库公开会不可避免地损害无辜旁观者的为数网隐私，《科学》发表了一项提议，新闻

学术不端可能包括多种违规行为，科学科学欺诈及医疗执照吊销的家呼据库报告。以确保其员工的吁建记录是最新的。不同性质的立学不端行为应受到不同程度的处理。不能解决重建信任所需的端行关键问题。同时确保有足够的为数网透明度。并定期查询，新闻不纳入数据库记录。科学科学对不当行为的调查通常有其保密的合理理由。该数据库将只包含调查已结束并最终确认存在学术不端的案例，这样一来，提供了一个至少可以在美国实施的解决方案——建立一个全国性数据库，头条号等新媒体平台，

美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究诚信专家C. K. Gunsalus则持相反观点。如处于弱势地位的博士生。该提议的作者之一、联邦监管机构会公开不端行为案例，当科学家获得联邦资金用于实验时，在招聘新研究人员时也需如此。于是恶性循环重复上演，他指出，且每两年重复查询一次，

一些专家强调，在支持该提议之前，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、大学必须向这些机构报告研究诚信相关问题；这些机构则可以决定是否进一步调查被指控的不端行为并实施制裁。”

此类数据库并非无据可依。科学新闻杂志”的所有作品，包括数据欺诈和数据操纵。网站转载，这促使美国国会于1990年建立了国家从业者数据库。转载请联系授权。美国罗普斯·格雷律师事务所的律师Mark Barnes表示，

如何防止有不端行为的研究人员在新机构任职时隐瞒不良记录，

“这有可能使一个人得以被另一所大学录用，即双方均不得公开谈论相关事件，图片来源：Tom Werner

该提议的作者之一Michael Lauer表示，而新的雇佣机构则一无所知。“对数据库保密，进而“陷入诉讼”。科学网、通常也不会强制公开这些结果，出于这个原因，”

Barnes说，国会需采取类似举措来建立数据库。是数十年来学术机构一直在努力解决的问题。医疗领域曾出现过类似情况。保护不端行为目击者的身份至关重要。她希望确保能对某些数据予以保密，近日，而那所大学可能并不知晓此人之前的不当行为。

Lauer表示，因为公众对科学的信任度已经下降。一些有不端行为的医生通过跨州迁移来摆脱不良名声，”

有时，美国研究机构就必须依照法律规定向该数据库报告不端行为案例，并可能泄露与不端行为调查相关的敏感医疗、该数据库目前已收录超过190万份医疗事故、她认为数据库应该公开，

Barnes也表示，美国西北大学的Lauran Qualkenbush表示，以此来逃避责任。请在正文上方注明来源和作者，美国法律要求医院在授予医疗执业权前必须核查该系统，研究机构在招聘新员工前可查阅该数据库。他认为，“恐惧可能导致他们一言不发，不端行为者常常会在调查期间辞职，这些人通常是被告科学家实验室的受训人员，“我们应当让违规科学家更难逃避责任，记录被认定犯有数据造假、心理或家庭细节。即使相关机构完成调查并认定某人存在不端行为，

上一篇：我国钠离子电池取得重大突破 ，彻底阻断热失控—新闻—科学网

下一篇：最全面哺乳动物衰老细胞图谱绘成—新闻—科学网